gen24sab
PIASCO Gran Prix..si può fare!
Di Geo (del 24/01/2009 @ 18:16:08, in Notizie, linkato 3319 volte)
Ecco a voi il rendering del progetto per la sistemazione viaria della SP8 (parte) più precisamente del tratto interessato dalle vie Vittime di Bologna, Dante e Giolitti (per chi non avesse ancora capito: dalla rotonda della Pace alla rotonda di Rossana).
L'intervento interesserà particolarmente il tratto di strada in via Dante ma a trarne innumerevoli benefici saranno anche le vie Vittime di Bologna e Giolitti.
I lavori consisteranno: nell' istallazione di una tribuna in acciaio zincato di circa 30 posti a sedere, nella predisposizione di n. 1 corsia box, nel parziale rifacimento della segnaletica orizzontale e nella costruzione di n. 1 struttura metallica per l'elevazione di giudice di gara, adattamento semaforo esistente. In dettaglio: la tribuna in acciaio zincato di circa 30 posti a sedere verrà posizionata nel giardino di fronte alla pizzeria (via Dante civici 4, 6, 8). Per assistere alle gare automobilistiche, motociclistiche, camionistiche basterà prendere posto sui seggiolini in plastica di colore rosso-arancione a qualsiasi ore del giorno 24h/24. Il costo per ogni posto a sedere sarà pari a € 0,00. Al momento non sono stati previsti abbonamenti o sconti comitiva. La corsia box avrà circa 8 garage per le varie scuderie. Ogni garage sarà collegato con lo storico distributore esistente. La segnaletica orizzontale verrà adattata ai sensi della normativa in vigore riguardante la segnaletica degli autodromi. Verranno cancellate le strisce pedonali (semi)esistenti in quanto inutili, al posto di queste verrà disegnata la linea di partenza/traguardo. Tale linea taglierà la carreggiata perpendicolarmente e sarà lunga all'incirca 1,00 m.; sarà disegnata a scacchiera. La struttura metallica utilizzata dal giudice di gara sarà posizionata 1,00 m. dopo la linea di partenza/traguardo. Il commissario di gara potrà da quella posizione sventolare la bandiera a scacchi e decretare così il vincitore. In ultimo il semaforo,tutto l' intervento sarà finalizzato a far si che con la luce semaforica rossa qualsiasi veicolo dotato di motore sia realmente fermo, immobile. La squalifica immediata dalla gara sarà infatti la penalità che il pilota dovrà “subire” se, e solo se, il suo veicolo dovesse inavvertitamente muoversi a luce semaforica rossa. La luce di colore arancione verrà eliminata in quanto inutile (prima e dopo l'intervento). I lavori inizieranno prossimamente con l'arrivo della bella stagione. Le opere saranno eseguire dalla Silverstone autodrome buildings. Non verranno rilasciati moduli d'iscrizione o di partecipazione alle gare, sarà infatti il primo circuito free al mondo (tutt'oggi innumerevoli piloti testano le prestazioni sia del tracciato sia del proprio veicolo su queste vie ancora non adibite a pista). Sfogo sotto forma scherzosa non autorizzato da parte di chi la SP8 la deve attraversare tutti i giorni 365 giorni l'anno (l'anno scorso 366 gg.) più volte al giorno con il rischio di farsi asfaltare sia che schiacci sia che non schiacci il semaforo. Ho ormai collezionato una lunga lista di insulti di automobilisti che NON VEDENDO il semaforo passano mentre io (o altri) attraverso la strada e, per non fare un giro sotto le ruote, mi devo fermare e lasciare la precedenza al p.....lota di turno che vedendosi indicare il semaforo (solitamente gli faccio notare che esistono le strisce e che sopra di lui c'è un semaforo con una luce rossa accesa) trombetta energicamente e (se possibile) urla o gesticola in maniera poco simpatica. Ieri il pilota di una bravo bianca in arrivo dalla vallata mi ha guardato stupito come per dire:<> stavo semplicemente esplicitando un mio diritto: quello di avere la precedenza sulle strisce pedonali!
Con la speranza, ma senza l'assoluta certezza, che non succeda mai niente di grave saluto gli amici del blog.
auto;
gare;
pedoni;
rotonda;
segnaletica;
semaforo;
sicurezza;
strada;
velocità;
Potrebbero interessarti anche i seguenti articoli....
Critical Mass? (64%)
Chiese sulle piazze e castelli sulle rotonde (43%)
La viabilità a Piasco (71%)
Da Strada dei Cannoni a Cannonata di Asfalto (15%)
Alice viaggia a 7 mega! (15%)
cancello, lucchetto e filo spinato...che bel sentiero!!! (29%)
S.O.S. in piazza!! (6%)
LA RETTA VIA, OVVERO NON PASSATE IN QUEL SENTIERO (23%)
Kontziglio (44%)
.I PROBLEMI IDROGEOLOGICI DEI TERRITORI MONTANI. (6%)
NONNO VIGILE (14%)
Raccolta porta a porta del verde (7%)
Un aiuto sulla sicurezza stradale, l’ingegneria del traffico, la sostenibilità ambientale e la mobilità sicura; potrebbe arrivare dalla rubrica che partira prossimamente su www.targatocn.it
Per maggiori info:
http://www.targatocn.it/it/internal.php?news_code=60192&ca t_code=112
Di
Ω Alessio
(inviato il 26/01/2009 @ 10:09:23)
A volte pare inutile parlare , più ci si ingegna nel trovare risposte e meno se ne trovano. Un mondo che ormai ha perso traccia delle proprie responsabilità , delle responsabilità che abbiamo verso il nostro prossimo , anche quando ci mettiamo al volante . Un mondo che per difendersi attua leggi che dovrebbero impedire la violenza , anche sotto forma di inciviltà alla guida .Diventa quasi assurdo doverne discutere ,la coscienza è muta , sorda e cieca. Peccato, si vivrebbe decisamente meglio ...tutti.
Di
Ugo
(inviato il 26/01/2009 @ 10:44:56)
bravo Geo, hai pienamente ragione su tutto.
A me fanno ridere i soldi spesi per il "SEMAFORO INTELLIGENTE" circa 30.000 euro per poi vederlo in funzione un paio di mesi....
Non sarebbe meglio soffermarci un pò su cosa si acquista e perchè??? Forse quei soldi sarebbero stati meglio spesi a fare marciapiedi e tappare buche.
...e non parliamo della motoscopa........
Di
Paulignoo
(inviato il 28/01/2009 @ 14:30:30)
ma la motoscopa non serve per le emergenze? mi pare di aver percepito questa cosa tempo fa
Di
Anonimo
(inviato il 28/01/2009 @ 18:43:08)
http://www.targatocn.it/it/internal.php?news_code=60381&cat_ code=1
http://blog.panorama.it/italia/2008/09/17/appalti-truccati -per-i-semafori-t-red-quattro-arresti/
Personalmente credo che i semafori intelligenti fossero perfettibili, sicuramente bisogna punire i furbetti.
Lasciare però a chi circola sulla strade, la velocita da tenere, mi sembra assai peggio!
Di
Ω Alessio
(inviato il 30/01/2009 @ 12:05:36)
scusa Alessio non capisco ancora:
la questione dei semafori stupidi, era già nell'aria ancor prima che si installasse quello di Piasco, perciò la mia domanda è sempre la stessa:
siamo i più fenomeni che abbiamo acquistato un semaforo sapendo già che poi non l'avremmo usato???
Di
paolo
(inviato il 03/02/2009 @ 17:36:01)
Grazie Paolo, perchè mi dai modo di ribadire il mio peniero in merito.
Come ho già scritto, io non credo che questi semafori fossero "stupidi", e almeno nel nostro caso non c'erano telecamere, fotocamere ecc...
Non ricordo esattamente quando è stato posizionato, e se al tempo fosse già nell'aria qualche sentore di irregolarità, sicuramente non era così grave da far pensare a quel che poi è successo.
Le osservazioni che, come gruppo di minoranza avevamo fatto al tempo, non riguardavano espressamente l'impianto, ma l'ubicazione in concomitanza con un attraversamento pedonale che avrebbe potuto confondere chi ne usufruiva mettendolo in pericolo.Il pericolo veniva dal blocco contemporaqneo dei due sensi di marcia nel caso di velocità rilevata superiore alla taratura del semaforo stesso.
Un pedone qualsiasi, vedendo il rallentamento del traffico avrebbe potuto tentare l'attraversamento senza fare la chiamata con l'apposito pulsante.
Purtroppo la "fermata" temporanea data dal superamento della velocità non permetteva al pedone di attrversare in sicurezza, in parte anche per sua distrazione non essendo il suo turno. Come si sà però non siamo sempre così attenti, e a volte anche soprapensiero commettiamo delle leggerezze.
Tornando all'acquisto del semaforo,vorrei "scaricare una parte di colpa" anche sulla Provincia che ha contribuito in modo sostanziale all'installazione.Anche loro non sapevano nulla?
Ribadisco ancora, è giusto rilevare il malfunzionamento di questi "ausuiliari del traffico" e ritirare le sanzioni palesemente illegali, punire i furbetti che sugli appalti ci hanno marciato.
Ma di lì in avanti, diamoci delle regole certe,l'educazioner stradale deve diventare materia di educazione alla convivenza civile, e non solo nelle scuole dell'obbligo.
Questi semafori poi, secondo il mio modesto parere andrebbero "solo" migliorari, non estirpati creando danni maggiori e spreco di risorse pubbliche.
Partendo da una maggiore sensibilizzazione, in futuro potremmo "forse" essere tutti più attenti e civili evitando le multe e gli insulti degli altri utenti della strada.
Un mancato incasso per gli Enti Pubblici, forse, però ci guadagneremo tutti in civiltà, rispetto e buoni rapporti umani.
Di
Ω Alessio
(inviato il 04/02/2009 @ 09:55:32)
perchè non mettiamo un'altra rotonda?
tanto come dice il mio amico Dix di questi tempi le rotonde di notte si accoppiano...
anzi... mettiamone una ogni 10 metri, magari alternando il classico senso di marcia antiorario e uno orario così da formare una divertentissima serie di 8...
magari queste rotonde pure belle disassate come quella in via verzuolo o dalla piscina...
non sarebbe un quadretto commovente?
XD
ah ah ah ah ah ah ah bell'articolo.... ma mi sa che non servirà a molto; se il comune non prenderà dei provvedimenti la situazione non si risolverà.
Di
AAA
(inviato il 12/02/2009 @ 13:05:11)
intanto, nel frattempo, settimana scorsa si è verificato l'ennesimo incidente.
Di
-didacum-
(inviato il 12/02/2009 @ 21:33:50)
|
Articolo 
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3